TÍO PENCHO EN 1977

EL DIALECTO MURCIANO SUS CARACTERES PRINCIPALES Y SUS LIMITES GEOGRÁFICOS

En la ruta trazada para el estudio de nuestras raíces y en lo concerniente de nuestro idioma o dialecto, hay mucho que decir y estudiar, no siendo la persona más indicada para dar lecciones.

Si bien en mi investigación sobre los bandos panochos y su LÉXICO,  encuentro en los mismos palabras que ni entiendo ni sé de donde la sacan sus autores.

Sobre los temas de la cultura popular de Murcia, encontré un libro de JUSTO GARCIA SORIANO sobre estos términos, que lo publicaré en capítulos.

ESTUDIO PRELIMINAR

INTRODUCCIÓN

I.- DIALECTOLOGÍA

La filología moderna concede, de día en día, mayor interés al estudio de los dialectos de cada región y aun al de las particularidades dialectales de cada localidad. La materia es fecunda y luminosa. Mediante su examen metódico se va haciendo luz en muchos tenebrosos arcanos de los idiomas y se va dando con la clave de problemas lingüísticos que antes parecían du­dosos o se resolvían de una manera gratuita y arbitraria. La lexicografía, la fonética, la etimología y la gramática histórica tienen en la dialectología un inagotable filón que explotar.

Tal vez por un falso criterio clásico y purista se despreciaba antes el estu­dio de esta parte fundamental de la lengua española, tan rica sobre todo en dialectos y en lo que desdeñosamente se ha llamado provincialismos. S.: les consideraba cosa espuria, bárbara y superflua. Se partía de un principio erróneo. Solía pensarse que los dialectos se producían por degeneración o par­cial corrupción de la forma culta y literaria de los idiomas nacionales; cuan­do, por lo contrario, éstos vienen a ser, generalmente, la uniformidad impues­ta con selección y artificio sobre análogas variedades idiomáticas de un país, nacidas de antemano. Los progresos de la filología han ido, por fin, disipan­do tales errores y reconociendo a los dialectos su verdadera importancia.

La dialectología española ha acrecentado considerablemente, en estos úl­timos lustros, su caudal productivo. Contamos ya con importantes trabajos e investigaciones acerca del asturiano-leonés, del santanderino, del alavés, del navarro-aragonés, del andaluz, del extremeño, de los dialectos hispano-ameri­canos y aun de particularidades dialectales de pueblos y pequeñas comarcas. Pero todavía falta mucho que investigar y que estudiar; aún queda por re­solver buen número de problemas para poder llegar a un exacto conocimiento, cabal y de conjunto, de todos los dialectos españoles.

El estudio de los dialectos exige, de imprescindible modo, el de la geo­grafía lingüística, y va unido íntima y esencialmente al problema de los lí­mites dialectales. La personalidad de un dialecto suele encarnarse en su lo­calización y determinarse por las líneas de sus fronteras geográficas. Es sa­bido que los dialectos se individualizan extendiéndose, en una gradación poco brusca, de comarca en comarca y de pueblo en pueblo. Escasas veces se hallan en lugares determinados diferencias bastante hondas que marquen las divisorias dialectales. En todo caso estas divisorias no pueden señalarse por líneas matemáticas, sino por extensas zonas. Los contornos de un dialecto se van esfumando poco a poco, en una ancha faja indecisa, que es como su última irradiación o su penumbra. A este propósito decía Gastón París, en su discurso Les Parlers de la France: "Le parler d'un certain endroit contien­dra un certain nombre de traits qui lui seront communs, par exemple, avec le parler de chacun des quatre endroits les plus voisins et un certain nombre de traits qui différeront de chacun d'eux." Claro está que este hecho, lejos de oponerse a la existencia de los límites dialectales, los confirma.

Para los diversos problemas que enlazan la dialectología con la geogra­fía lingüística, se han de tener hoy en cuenta los modernos trabajos del filó­logo francés Mr. Gilliéron. En la serie de monografías que ha venido publi­cando a vista de los inmensos materiales contenidos en su monumental Atlas linguistique de la France (1902-1912), Gilliéron traza una nueva me­todología a los estudios dialectales. En Mirages phonétiques y Mirages ethy­mologiques prueba la inestabilidad de las leyes fonéticas y la poca solidez de la etimología. Según su procedimiento más especial, el de la homonimia, para reconstruir la historia de las palabras Gilliéron toma ordinariamente por punto de partida el choque que produce entre dos vocablos la coinci­dencia fonética. Es como un fenómeno de concurrencia vital, que origina una selección lingüística, ocasionando, para evitar la confusión, la desaparición de uno de los vocablos coincidentes.

El método de Gilliéron es a la vez geográfico, histórico y biológico. Com­binando la geografía y la historia de la lengua, llega a la geología de la len­gua y, por consecuencia, a su biología, ya que la resolución de todo pro­blema relativo a la extensión geográfica y a la estratificación de las palabraz, presupone el de la vida y muerte de las mismas.

Aparte lo que puedan tener de hipotético e inseguro las teorías de Gillié­ron, no se debe prescindir de sus nuevas orientaciones, que son ordinaria­mente luminosas, basadas en la observación minuciosa y exacta de gran número de fenómenos dialectales.

Nos han servido de base y de guía para nuestras investigaciones, además de las obras maestras de la filología románica y los trabajos más autorizados sobre dialectos españoles, otros varios estudios que tienen puntos de contacto con el nuestro, entre ellos algunos opúsculos de Milá y Fontanals, y más es­pecialmente el titulado Límites de las lenguas románicas; J. Hadlinriger, Sprach grenzen und Grenzmundarten des Valencianischen (inserto en la "Zeitschrift für rom. Philol." XXIX, 712-731); R. Menéndez Pidal, Sobre los límites del valenciano (apud "Primer Congres internacional de la llengua ca­talana", Barcelona, 1908); Pere Barnils Giol, Die Mundart von Alacant. Beitrag zur Kenntnis des Valencianischen (Barcelona, 1913); A. Griera y Gaja, La frontera catalana-aragonesa (Barcelona)

EL DIALECTO MURCIANO SUS CARACTERES PRINCIPALES Y SUS LIMITES GEOGRÁFICOS

Dialecto murciano es la variedad del idioma castellano que consti­tuye el lenguaje peculiar de la región murciana. Como en ésta la población rural, muy numerosa, suele vivir alejada de los centros urbanos, con sus costumbres y tradiciones propias arraigadísimas, el lenguaje rústico tiene más acentuadas las formas originarias dialectales. Por tal circunstancia, el murciano nos ofrece una diferencia muy ostensible entre las tres categorías sociales de los dialectos: la familiar de las personas cultas; la vulgar, propia del proletariado urbano, y la rústica, empleada por los habitantes de las al­deas y de los campos. Al habla rústica de los huertanos o labriegos de las Huertas de Murcia y Orihuela se le ha dado el nombre de panocha.

Los caracteres más salientes del dialecto murciano, considerados en con­junto, pueden dividirse en cuatro clases: léxicos, fonéticos, morfológicos y sintácticos.

CARACTERES LÉXICOS.— El examen atento del vocabulario murciano nos da a conocer una nota muy característica: el gran predominio de los arago­nesismos, y más aún, de los catalanismos y valencianismos.

CARACTERES FONÉTICOS.— Son muchos y complejos. Los más principales: Movilidad y rotación de las vocales con frecuentes asimilaciones y disimi­laciones. Diptongaciones anómalas, algunas ante yod como influencia aragonesa, y contracciones por sinalefas e hiatos. Permutaciones de consonan­tes del mismo órgano o igual grado, y en especial de la 1, r y n. Elisión de las sonoras b, d, r y n. Pronunciación típica de la ch. Permuta de las sono­ras b y g  y de las fricativas f y j ante u. Fricación de las sonoras b y g cuan­do van precedidas de s o z. Asimilación de la s a las consonantes oclusiva siguientes. Aspiración de la s final. Substitución de la z final por la s, y con­fusión de esta última letra con el fonema interdental fricativo de la c y z. Re­fuerzo nasal de n ante la palatal ch y a veces ante s y z. Simplificación de algunos grupos consonantales, como bl, cl, gl, y conservación de otros gru­pos arcaicos.

CARACTERES MORFOLÓGICOS.— Abuso de prótesis, aféresis y apócopes. Cambios de género. Abundancia de formas compuestas y derivativas con gran variedad y riqueza de sufijos, siendo el más típico el del diminutivo general en -ico y el del rústico -iquio, de antigua influencia aragonesa. Confusión de, algunos sufijos pronominales, como los por os. Alteración de mu­chas formas verbales por analogías y arcaísmos; y empleo de algunos típi­cos adverbios de lugar y tiempo, corno diquia, inda o inde, hista, aguá, etc. y locuciones adverbiales como a bonico, tanimientras, etc.

CARACTERES SINTÁCTICOS.—Son los más escasos; pero no faltan algunos muy típicos, corno el de la substitución del auxiliar haber por el verbo ser en la formación de los tiempos perifrásticos, y de la 1.^a persona del plural del pretérito perfecto simple de indicativo por la 1.ª persona del plural del presente de subjuntivo en los verbos de la primera conjugación; y la redu­plicación o pleonasmo verbal en perífrasis como: "Cuando allego que allegué a mi casa", "En comiendo que comas", "Si sacas que allegas a sacar el úl­timo número", etc.

El área de extensión del dialecto murciano no es la de la actual provin­cia de Murcia, sino mucho más amplia. Las arbitrarias demarcaciones de la vigente división territorial de España no suelen coincidir con nuestro mapa histórico y filológico. Debe, pues, entenderse por región murciana el territo­rio del S.E. de la Península Ibérica que ya en la antigüedad constituyó, bajo diversos nombres, una entidad geográfica con personalidad propia y ca­racteres bien definidos, y que más concretamente, cuando su reconquista^- en el siglo XIII se denominó reino de Murcia. Tradiciones, costumbres, lenguaje y la natural permanencia de las especiales circunstancias de topografía, clima, producción, etc., hacen que perduren sus rasgos regionales inconfun­dibles.

Los límites del antiguo reino de Murcia venían a ser, poco más o menos, los mismos que hoy tienen las actuales diócesis de Cartagena y Orihuela. Según Madoz, "se componía de nueve partidos, que eran el de la ca­pital, Cartagena, Lorca, Villena, Chinchilla, Hellín, Albacete, Cieza y Segu­ra de la Sierra. Su límite N. era con la provincia de Cuenca; por el NE. con el de Valencia, que encerraba en sí la ciudad y huerta de Orihuela; por el E. y SE. con el Mediterráneo; por el SO. con el reino de Granada por comprender todo el territorio que hoy forma la provincia de Almería, y por O. y NO. con la Mancha y algunos pueblos de la de Cuenca". Madoz no incluye los pueblos de la antigua gobernación de Orihuela, que pasaron a la Corona de Aragón en virtud de la sentencia de Torrella (8 de agosto de 1304).

El antiguo reino de Murcia, a causa de sus vicisitudes históricas, sufrió con frecuencia alteraciones y cambios de fronteras. Estas alteraciones se reflejan ahora en el mapa filológico de su habla dialectal, aumentando la dificultad con que siempre se tropieza al querer fijar con precisión los lími­tes geográficos de los dialectos. En el murciano, la dificultad es también mu­cho mayor por la complejidad de los elementos que lo forman. No obstante, ateniéndonos a los caracteres más salientes del mismo, podemos bosquejar sus contornos geográficos del modo siguiente:

Por el N. y NO. la provincia de Cuenca y los partidos de La Roda Alcaraz de la de Albacete, que son más propiamente manchegos, aunque con influencias murcianas. Los demás partidos de esta última provincia, a saber, Casas Ibáñez, Almansa, Chinchilla, Albacete, Hellín y Yeste caen dentro de los límites de nuestro dialecto, si bien con zonas de transición más o menos murcianizadas.

Por el O. se extiende hasta las provincias de Granada y Almería. En esta frontera occidental tiene cruces y mutuas influencias con el dialecto andaluz. Los distritos de Huéscar, Vélez-Rubio y Huércal-Overa presentan bien pa­tente  su murcianismo. Lorca,en cambio, ofrece influencias andaluzas.

Por la frontera oriental, que constituye la divisoria entre el murciano y el valenciano, ambos tienen enclaves, cruzamientos y mutuas influencias en las provincias de Valencia y Alicante. Traza esta divisoria una línea si­nuosa de N. a S., que pasa por los pueblos y términos municipales de Co­frentes, Cortes de Pallás, Millares, Jalance, Jarafuel, Teresa de Cofrentes, Ayora, Muela, Enguera, Almansa, Fuente la Higuera, Campo de Mirra, Vi- llena, Biar, Elda, Raspay (entre los términos de Jumilla y El Pinoso), Mon­forte, Aspe, Abanilla, Hondón de los Frailes, Albatera, Catral, Dolores, San Fulgencio, Daya Vieja, Formentera, Rojales, La Mata y Torrevieja. Todos estos pueblos caen dentro de los límites dialectales del murciano. Este con­fina por el SE. y el S. con el Mediterráneo.

En resumen, el dialecto murciano limita por el N. con el manchego, por el E. con el valenciano y por el O. con el andaluz, de los que ha recibido la natural influencia de vecindad.

Como ocurre siempre con las hablas vulgares, el murciano no guarda completa uniformidad en todo su territorio, sino que ofrece dentro de él zonas de diferenciaciones caracterizadas por variedades léxicas y fonéticas. Muchas palabras y fonemas tienen su localización peculiar, y aun suelen ais­larse en puntos esporádicos. Vocablos arcaicos o matices de pronunciación, por un fuerte arraigo tradicional, perduran en estas o aquellas comarcas, mientras en otras han experimentado alteraciones y cambios o han sido subs­tituidos por sinónimos equivalentes.

Pero el hecho más saliente y curioso es la evolución que han tenido mu­chas voces de origen catalán-valenciano al irse corriendo desde la frontera E. a la O.; pudiéndose observar cómo la enérgica fuerza castellanizante del murciano occidental las ha transformado con simples procedimientos semán­ticos o fonéticos. Para sólo citar algún ejemplo ahora (pues de ello hemos de tratar detenidamente más adelante), alegaremos la palabra espolsar (sacu­dir el polvo, del catatalan y valenciano "pols", polvo) y sus derivadas espolsador (zorros, sacudidor) y polsaguera (polvareda), usuales en la parte oriental y central de la región, las cuales, al llegar a la parte occidental y perder en ella su valor originario, han sido modificadas y trocadas en es pulsar, es pulsador y espul­sacra, respectivamente, por una falsa etimología popular o sinonimia sacada del castellano expulsar. De igual modo las palabras rebuche (desecho de la fruta, redrojo, del cat. y val. "rebuig") y trenque (descalabradura, chirlo, del cat. y val. "trenc" o "trench"), en uso muy corriente en la parte levan­tina, al pasar a la occidental han sido transformadas en rebusco y trinque, por sinonimia con rebuscar y trincar. Y así otros muchos vocablos que des­pués estudiaremos.

Lo mismo ocurre con la distribución de sinónimos de distinta proceden­cia. Mientras, por ejemplo, en pueblos de la parte N.O. se emplean los ara­gonesismos alatón (almeza) y alatonero (almez), en los del centro, sur y sureste se usan los valencianismos sinónimos lirón y lironero.

El seseo valenciano, o permuta del sonido interdental c y z por el alveo­lar fricativo sordo de s, se conserva en algunas comarcas de la parte levan­tina y meridional de la región (distritos de Elda, Aspe, Monforte y partidos de Orihuela, Dolores y Cartagena); mas, a través de algunas confusiones en la parte central, se extingue por completo en el N.O.

La pérdida de la i postónica en el sufijo ísimo de los superlativos, usual en la parte N. y aun en el distrito de Yecla, por influencia manchega, no se efectúa nunca, ni en el lenguaje rústico, en el resto de la región.

La aspiración y eliminación de la s final, muy constante en la parte O., por influjo andaluz sin duda, va siendo menos frecuente a medida que nos aproximamos al sector oriental, donde apenas se advierte este fenómeno.

En cuanto a la distribución geográfica del yeismo y del lleismo, aquél predomina sobre éste, y es siempre usado en los centros urbanos más populo­sos y cultos, mientras el lleismo sólo suele emplearse en los pueblos pequeños, aldeas y comarcas rurales.

ELECCIÓN REINA DE LA HUERTA

Las seis damas de la ñiña ELENA SILVA PAYA, Reina infantil de la huerta 1971

 

ELECCIÓN REINA DE LA HUERTA

PROPUESTAS ESTUDIO

Realizada en 1992

CRONOLOGÍA

Los primeros datos más recientes antes de la fundación de la primera peña huertana se remontan al año 1971. Se celebró, la Exaltación Huertana en el Cine Rex (por estar en obras el Teatro de Romea), el 11 de Abril, (Domingo de Resurrección), recayendo el titulo a Reina de la Huerta mayor 1971 en la Stª. MARI TRINI GAMBIN y el de la infantil a la niña ELENA SILVA, hija del entonces Ministro de Obras Públicas D. Federico Silva Muñoz.

El 11 de septiembre de ese mismo año, se organizó una fiesta huertana en el Murcia Parque, para elegir a la joven que había de ostentar el titulo a, Reina de la Huerta 1972.

Ya después de creadas y fundadas varias peñas huertanas y la primera Junta Gestora de la Federación de Peñas Huertanas, se procedía a la elección, al final de una cena, en la cual los presidentes de peñas emitían su voto secreto. Esto llego a detectarse un pequeño defecto de forma, se apreció que si bien las candidatas merecían cualquiera de ellas ser Reina de la Huerta, no por ello se dejó de observar que se votaba más a la simpatía del presidente que a la propia candidata, además que por aquellas fechas (principios de los 80), salía una reina y el resto eran damas de honor, (no llegaban a las 20 peñas) planteándose el problema de cómo colocar a mas de 40 candidatas entre mayores e infantiles en el escenario del Teatro de Romea; como nota diremos que en el año 1981 se presentaron 21 candidatas mayores y en el año 1982, 32 infantiles. Estos fueron los dos principales motivos que dio lugar a redactar y aprobar por parte de las peñas federadas, de un reglamento de ELECCIÓN DE REINA DE LA HUERTA. Posteriormente estas normativas se fueron corrigiendo en la edad de las candidatas, pero no en la forma, pudiendo observar en las últimas elecciones, el deterioro de la forma y el costo-protagonismo, que representan estas bases para la elección de reina; como pequeña muestra de aquellas bases expondremos:

-Al jurado se le entregaran una lista con el nº. y nombre de la candidata, sin que figure la peña a la que pertenece, ése puntuará del 0 al 10, en cada una de las casillas destinadas a los distintos apartados, las votaciones serán secretas e independientes, por lo que se nombra al secretario del jurado y un presidente de peña, para observancia y cumplimiento. Una vez terminada el día de convivencia dicha lista le será entregada al secretario de la Federación en sobre cerrado y firmado en la solapa del mismo, el Secretario lo tendrá en custodia hasta el día de la Elección de Reina de la Huerta, donde se procederá a la apertura de los sobres en presencia de los miembros del jurado haciendo el recuento de votos, en caso de empate, ser resolvería por votación secreta del jurado.

-Asistirán al día de convivencia dos presidentes de peñas huertanas, que sean asignados por la Asamblea General y salidos mediante votación, como observadores de que se cumplan en toda su integridad las normativas de elección, practicando por separado un informe, que será leído en la próxima Asamblea General.

Analizando las bases actuales totalmente desfasadas y no sujetas a las que se crearon en su día, por distintos acoplamientos y ajustes que sin decir hayan sido innecesarios, no dejaremos de comprender que están caducas.

Vistos los acontecimientos que se vienen produciendo, en el acto de fallo del jurado, los descontentos y mala imagen que precede al acto.

PROPUESTA

ORGANIGRAMA

1º - Requisitos

2º - Edad candidatas mayores

3º - Edad candidatas infantiles

4º - Fecha de presentación

5º - Documentación candidatas mayores

6º - Documentación candidatas infantiles

7º - Composición del Jurado

8º - Bases al jurado

9º - 1ª Reunión

10º - 2ª Reunión

11º - 3ª Reunión

12º - 4ª Reunión

1º - Requisitos

Por ser fiesta totalmente capitalina, consideramos. (1º si es capitalina) Estar empadronada en el Ayuntamiento de Murcia, tanto para los nacidos como para los residentes. Los nacidos en la Región de Murcia, deberán tener una antigüedad de empadronamiento de dos años y de cinco a los no nacidos. Esta fecha se entenderá a contar desde el día de empadronamiento al día de la celebración de la Exaltación Huertana de cada año. Si la reina de la Huerta ha de ser a nivel Regional. Deberá estar empadronada en nuestra Región 5 años para las mayores y 3 años para las infantiles.

2º - Edad candidatas mayores

Comprendida entre los 18 y 24 años. Ejemplo, las candidatas que cumplan los 18 años el mismo día de la Exaltación Huertana, cumple su candidatura y las que ese día cumplan los 25 no se podrán presentar.

3º - Edad candidatas infantiles

Comprendida entre los 7 y 10 años. Ejemplo, las candidatas que cumplan los 7 años el mismo día de la Exaltación Huertana, cumple su candidatura y las que ese día cumplan los 11 no se podrán presentar.

4º - Fecha de presentación

Las peñas deberán tener las candidatas elegidas y ser presentadas en la Federación de Peñas Huertanas, entre el 15 y 30 de enero de cada año.

5º - Documentación candidatas mayores

a) Fotocopia del D.N.I.

b) 5 fotografías de 9 X 12 centímetros, de medio cuerpo, vestidas con el traje regional y peinadas con moño de picaporte.

c) Certificado y currículo vitae de la candidata, emitido por el secretario de la peña o asociación, con el visto bueno del presidente de la peña ó asociación sin ánimo de lucro, de Murcia Capital y Pedanías.

d) Certificado de empadronamiento

6º - Documentación candidatas infantiles

a) Fotocopia del libro de familia compulsada por la Federación de Peñas Huertanas ó acta de nacimiento.

b) 5 fotografías de 9 X 12 centímetros, de medio cuerpo, vestidas con el traje regional y peinadas con moño de picaporte.

c) Certificado emitido por el secretario de la peña o asociación, con el visto bueno del presidente de la peña ó sociedad sin ánimo de lucro de Murcia Capital y Pedanías.

d) Certificado de empadronamiento

7º - Composición del Jurado

- Secretario

- Reina de la Huerta mayor saliente

- Personalidad universitaria de letras

- Persona entendida en el vestir del traje Regional

- Una Estilicen

- Un periodista

8º - Bases al jurado

Cada miembro del jurado le será proporcionado por el Secretario una carpeta con lista de candidatas relacionadas numéricamente con los siguientes encasillados, puntuando en los distintos apartados del 0 al 10:

1ª Concentración 2ª Concentración 3ª Concentración

Expresión verbal Expresión verbal Elegancia

Estudios Traje Regional Pregunta del Jurado

Belleza Peinado Comportamiento

En la 3ª votación se le entregaran a cada candidata una lista con el nombre de las candidatas relacionada numéricamente, cada candidata emitirá una votación a cada una de sus compañeras del 0 al 10, no puntuándose a sí misma, este acto se hará individualmente y en secreto, por cada una de ellas, siéndole entregadas las relaciones de puntuación al secretario en presencia de los miembros del jurado, para su escrutinio conjuntamente con los votos emitidos del jurado.

Los miembros del jurado se atendrán, a practicar la votación sin ningún comentario, ni indicativo con el resto de los componentes de la mesa.

En la 3ª concentración ó eliminatoria, los miembros del jurado entregaran al secretario, tantas preguntas como candidatas mayores queden clasificadas; este confeccionará una ficha por cada pregunta. Estas fichas serán elegidas al azar por cada candidata, leída por el secretario y contestada por la candidata que le servirá para su puntuación por los miembros del jurado.

En cada concentración eliminatoria una vez terminado el acto, los miembros del jurado, secretario y un presidente nombrado al efecto como observador sin voz ni voto, se reunirán para el recuento de la votación y levantar la correspondiente acta, uniendo a la misma los estadillos de la votación (estos sin tachaduras ni enmiendas), que servirán de referencia para posibles empates.

Las actas y documentación quedaran en poder del secretario, teniéndolas siempre a disposición del jurado.

El Secretario dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes remitirá una carta certificada a todos los presidentes de las entidades que han presentado candidata comunicándoles las candidatas clasificadas y las eliminadas, así como indicando lugar, día y hora de la siguiente concentración.

9º Primera concentración

Dentro de la primera quincena del mes de febrero, en la sede social de una peña huertana, al término serán descalificadas el 30 % de candidatas.

10º Segunda concentración

Dentro de la segunda quincena del mes de febrero, en la sede social de una peña huertana, al término serán descalificadas el 30 % de candidatas.

11º Tercera concentración

Dentro de la primera quincena del mes de marzo, en la sede social de una peña huertana, al término quedarán calificadas quince candidatas.

Estas fechas pueden ser factibles de variación según caigan las Fiestas de Primavera

12º Día de convivencia

Las quince candidatas clasificadas finalista participarán, en la programación que a tal efecto acuerde la Junta Directiva de la Federación de Peñas Huertanas, el jurado hará una sola puntuación por candidata, que conjuntamente con la que practiquen las quince seleccionadas, servirá para el escrutinio de la agraciada anualmente a Reina de la Huerta mayor. Y en la infantiles la puntuación del jurado.

CONCLUSIONES

Modalidad para candidatas del término municipal y pedanías.

Esta propuesta es esquemática y de principios, quedando abierta para posibles novaciones, si bien en su conjunto crea una bases primarias para el engrandecimiento y protagonismo de Elección de Reina de la Huerta, pudiéndose incluso reducir el número de damas, todo queda a criterio de su aprobación por la asamblea general que corresponda en cada momento de rectificación de número de candidatas u otras novaciones.

Si tomamos como base un número medio de 60 candidatas anuales, tendremos unos costos estimativos de:

1ª Concentración            2ª Concentración          3ª Concentración

    60 candidatas                 42 candidatas                30 candidatas

      6 jurado                           6 jurado                        6 jurado

     2 presid. de peñas          2 presid. de peñas       2 presid. de peñas

Realizando una concentración entres las peñas que lo soliciten y se acuerde en asamblea general, tendremos dos beneficios uno el coste y otro que el mismo quedará en las peñas, con el cálculo de media de 60 candidatas, jurado y presidentes a un precio medio de 6 €. de costo de merienda en cada reunión tendremos:

1ª concentración 408 €.

2ª concentración 300 €.

3ª concentración 228 €.                   Total 936 €.

Y considerando para el día de convivencia un número de 23 personas se podía estudiar la realización del viaje conjunto para las mayores e infantiles que si bien podían viajar juntas para completar un autocar de 60 plazas la programación se podía efectuar de actos separados, por lo que los costos en general para este acto se reducirían y las quince clasificadas tendrían más protagonismo.

Si bien se puede hacer por separado, siempre que el costo para la elección lo permita.

ELECCIÓN A NIVEL REGIONAL

Se tendría que contar con el alcalde de Murcia y con el Presidente de la Comunidad autónoma.

Entre ambas administraciones, sufragarían el costo de tal evento, programándose un ajuste de las bases.

Lo expuesto en rojo, es el cambio de la propuesta realizada en el año 1992, que por las circunstancias, largas de exponer, no las presentó, en el CONGRESO DE PRESIDENTES DE PEÑAS, del citado año

Jesús Fernández Faura

XXXII CERTAMEN REGIONAL DE PARRANDAS

PRESENTACIÓN  DEL CARTEL 8 DE JUNIO DE 2011

CONMEMORACIÓN DEL DÍA DE LA REGIÓN DE MURCIA

 
 
 
 
 
 

Lidia Lasso López, Dama de la Reina de la Huerta 2011 * Andrea Aragón Ayala, Reina Infantil de la Huerta 2011

BANDO DE LA HUERTA 1989 Y MOVIDA EN LA FEDERACION DE PEÑAS HUERTANAS-MURCIA

Fue un año de movida tanto por el mal tiempo como por el inicio de un nuevo modo en la dirección de la FEDERACIÓN DE PEÑAS HUERTANAS, nunca fue tan claro la intromisión de la política y el partidismo en lo que desde su creación nos propusimos, no politizar la Federación.

De este tendríamos mucho que hablar, con él empezó la decadencia y la falta de respeto a las PEÑAS HUERTANA, políticamente solo nos hacen caso cuando somos útiles a sus fines, tenemos que promover una movida como en Madríd y empezar hacernos respetar.

Y los presidentes de peñas, tienen que hacer piña con la FEDERACIÓN, si queremos que nos tengan en cuenta.

En este mes tenemos una Asamblea General, que en ella se note nuestra unidad, y el trabajo conjunto y menos partidista.

La unión hace la fuerza.

HOMENAJE A "EL REPUNTÍN" AÑO 1987 PUENTE TOCINOS

1987 Colocación de placa en Puente Tocinos

EN HOMENAJE A JOSE TRAVEL MONTOYA "EL REPUNTIN"

Con la asistencia de:
Sr. Alcande de Murcia y Puente Tocinos
Traveros de Murcia y Cartagena
Luis Ferandez Cano
Pepe Serna "La Esparteña"
Ramon López "La Seda"
Juan Garcia Serrano "La Crilla"
Martin Noguerol Florenciano RNE
Actuación del Grupo Siete Coronas de la Peña La Crilla

Peso: 3.95 GB en 42 archivos de 95.78 mb y uno de 22.91 mb
 
Pulsar en este enlace para bajarse el video

PRONUNCIACIÓN HUERTANA

DE MI TIERRA

1897

El quid del habla panocha

está en la pronunciación

y para hablarla es preciso

aprender de viva voz.

El abecedario nuestro

no tiene letras ad hoc

para escribir muchachiquios

como suena, no señor

porque en los iquios la q

va como aproximación

y el sonido es q y ch

y mata a la i la o.

La s final no es tal s,

más bien es aspiración,

y en el compuesto nosotros

resultan mudas las dos.

Si á una s sigue b,

la b ya es f en rigor,

como en lah fotas, loh bienes

ó en otra ehfalijación.

Si la f precede á u,

y si es diptongo mejor,

suena cual j, y se dice:

juera, juimos y junción.

La ch, es una ch suave;

la y griega se consagró

para caya, trayo y oya,

cuya significación

es de oiga, traigo y caiga,

y en verbos de este tenor.

Por eso es error muy grande

y falta de observación

escribir haiga en panocho

siendo un haya como un sol.

En otros casos, los más,

la y griega se confundió

con la ll, que el huertano

pronuncia con fuerza atroz.

Suena j en azgo y azco

por extraña contracción

y apeteja ó mayorajo

sirven de ejemplo al lector.

Son en muchos casos g

la b y v de corazón,

como en regullicio , ingüerto,

gomitar, güeno y gorvió.

A la d, que es letra fina,

tiene el huertano aversión,

aunque en general sucede

lo mismo a todo español.

En cambio le dice pálido

al pálio, siendo un horror,

como siempre a la reliquia

la relica le llamó.

Se dice atajalla y dalle

lo mismo que Calderón,

lo cual dirán que es muy viejo,

mas que no es castizo, no.

La l se trasforma en r

ó suenan sin distinción,

según lo pide el oído

ó el gusto del hablador.

En fin, un gallomatías,

que espicazar no sé yo,

pero que iré esperfollando

como me dé a entender Dios.